Вся правда о проекте AdAd.com.ua

Напомню, что проект adad.com.ua - сервис посредничества между владельцами блогов (новостных ресурсов) и рекламодателями. Способ рекламирования: размещение статей и пресс-релизов в блогах и новостях.

Почему взялся за этот проект?
Мне очень часто пишут в ICQ и на почту по поводу рекламы в блогах. Многие (рекламодатели) просят подсказать знакомых блогеров, которые могли бы оказать им данную услугу. Другие (блогеры) часто спрашивают: где найти рекламодателей для своего блога, где ты их находишь? После тридцатого сообщения я решил монетизировать этот трафик, и создать сервис посредничества между блогером и рекламодателем.

Кто владелец проекта?
Проектом на 50% владею я, другие 50% находятся в руках у Пижика Дениса. Я отвечаю за менеджмент (юридические вопросы, бухгалтерия, оперативное управление) и маркетинг (привлечение клиентов, раскрутка). Денис отвечает за программирование (ASP.NET) и администрирование.

Почему я не заказал проект у фрилансера?
Была такая мысль, но решил взять именно человека в партнеры. На это было несколько причин. Первая: после разработки, проект придется дорабатывать, улучшать функционал и тд, придется постоянно обращаться за помощью. Вторая: человек, который работает на свой проект, на мой взгляд, более эффективный, чем тот, который за деньги. Он будет делать как лучше, а не как заказали и как проще. Третье: давно хотел найти партнера программиста, проверить эффективность команды на мелком проекте, чтобы в будущем заняться чем-то более крупным.

Как я нашел партнера?
Банально, просто опубликовал сообщения в этом блоге, написал ТЗ, и тем, кто отзывался (около 10 человек) высылал его. Нашел несколько человек, которые согласились взяться за проект, я с каждым встретился лично и поговорил. Выбрал того, кто оказался ближе по духу.

Как планирую привлекать клиентов?
SEO, реклама на своих проектах, рассылка коммерческого предложения рекламным агентствам и потенциальным рекламодателям. С блогами особых проблем возникнут не должно, каждый хочет заработать денег, а вот потратить не каждый.

Вместо заключения.
Проект должен запуститься уже на этой неделе. Сроки как всегда постоянно переносятся. Весь базовый функционал уже готов, осталось только тестирование. Пока было вложено 220$, это на подключение Portmone, домен и хостинг. Впереди еще затраты на маркетинг, но вкладывать много смысла нет, проект не будет приносить много денег, по крайней мере в ближайшие полгода. Вот собственно и все, что я хотел рассказать. Если у кого есть вопросы – задавайте, обязательно отвечу.

Участники акции: блог о юморе, бизнесе и жизненых историях. Автор публикует интересные идеи для онлайн бизнеса, многие из них заслуживают того, чтобы быть спертыми :) . Второй сайт - это страховой брокер. Тут можно найти просто огромную кучу полезной информации о страховании и о том, как начать зарабатывать, став их партнером.

«У людей из Санкт-Петербурга станет намного больше свободного времени» - в этом убеждена «Компания Открытых Систем», которая выполняет подбор домашнего персонала в Петербурге. «Поиск нянь, сиделок - это сложная задача, с которой могут справиться только профессионалы...Как мы» - резюмирует представитель компании.

  • GenriX
    1) Какие умные и уважаемые люди вступили в обливание! Ай-яй-яй! Нехорошо так делать. Даже anycolor не удержался :)

    2) Вопрос по теме: можно взглянуть на use-case диаграмму ПО и план развития проекта? Интересует инвестирование.
  • Читатель
    Надежда, что такое гугль? Он что бирку какую-то даёт? Есть люди, которые не выхваляют себя, потому что их хвалят другие! И опять таки, говоря о гугле, хочешь, чисто из уважения, через месяц найти себя там по запросу "г*вно"? Потом только не забывай всем повторять, чтобы в гугл сбегали! Баловсяк будет круче Бабруйска!=)

    "я вот например, диссер защитила :)))"
    а я например этого диссера загнала под плинтус! А хули?)) Это Интернет!
    Я могу сейчас подписаться Давыдовым, и что? Мне это придаст веса или кто-то в это поверит?
    А имя Баловсяк для меня ровно так же, как половина фамилий случайно встречающаяся мне в Интернете.

    "трындеть под ником “читатель” легко"
    А прикрываться псевдо-интернет-пиаром хочешь сказать сложнее?)))

    ps: Шум еще ничего не доказывает: порой курица снесет яйцо, а кудахчет так, словно снесла целую планету.
    Марк Твен
  • el
    Серега, пиши новый пост. Пауза затянулась ;)
  • el
    Оффтоп в курилку. Провокаторов в топку :)
  • Надежда Баловсяк
    а вообще оч по взрослому - переход на личности в споре
  • Давайте прекратим оскорбления и бесполезную ругань. Мир и дружба.
  • Надежда Баловсяк
    гы :))))
    не, я ни разу не реализовалась в реальной жизни
    в гугль сбегайте, а?
    или на мою страничку на сайте издательства "питер"
    наверное одно из лучших комп. изданий бывшего СНГ мне платит просто так :))))))))

    ага, я дура
    и все мои работодатели (со звучными в рунете фамилиями) - тоже
    и жюри конкурсов и прочая, прочая, прочая :)))

    фигею от людей, которые не подписываются; вы кто - читатель? что вы сделали - в Рунете, в Уанете? я вот например, диссер защитила :))) пару книжечек написала. которые покупают, ибо уже третий тираж издается. ага.

    трындеть под ником "читатель" легко
  • Читатель
    Надежда Баловсяк, простите за откровенность, но вы дура!
    "в дискуссию здесь я вступать не буду." - А зачем вступаете?=))
    АбШиБкИ у вас, буквально, в каждом предложении!

    Кто вам сказал такую глупость, что вы профессиОНАЛ? Юношеский максимализм - максимум, прямо отражённый на взрослого человека, в силу того, скорее всего, что в реальной жизни этот человек реализоваться никак не может. Выкиньте то г*вно, что висит у вас на стенке, и займитесь сексом...
    Мне кажется вам его серьёзно не хватает!

    P.S. Надежда Баловсяк, вы уж извините, что я все выдала вам в открытую.
    можем обсудить это в приватной беседе, ИМХО!
  • Гм. Персонаж реален, айм сори :)

    Сергей, ну есть же такой метод привлечения внимания - какие-либо колкие, противоречивые посты, комментарии, в клинических случаях - сам себя спрашиваю, сам себе отвечаю. Тем более целых два проекта у тебя стартует с дня на день.

    Но для Надежды оказывается на самом деле важно, чтобы на Коркин.ком все запятые стояли на своих местах. Хотя блог она и не читает :)
  • Надежда Баловсяк
    гы :)
    рассмешили
    вас в гугль отправить почитать про меня или сами догадаетесь? плюс еще - вот там есть такой кусочек - новости АИНа, так вот - я нему - к АИНу то есть - имею прямое отношение. собственно, пару недель назад Сергей у меня брал интервью.
    выводы я не делала про накрутку. если вы повнимательнее глянете.
  • Дмитрий, у вас бурная фантазия :) Какой достойный мотив вы видите у меня и у Надежды? Про читателей и каменты не понял :)
  • Коркин, а эта Надежда - не твоя фишка? Типа, дискуссию разогреть, подтолкнуть читателей встать в защиту?)
    Ведь она палит тему не по теме, получается атракцион Коркин.ком "обосри Надю, получи подарок" :)

    По поводу парадоксального вывода о накрутке читателей на Фиде. Мой камент 20-й, статистически, это число сходится с количеством подписчиков. При том, что они не подписаны на сами каменты.

    Так что, Надежда, пешы исчо.
  • Думается, что при грамотном подходе проект будет пользоваться популярностью. Удачи!
  • Буду создавать интернет СМИ - обязательно посоветуюсь с Надеждой. А пока такого в планах нет ;)
  • читатель
    Если Коркин не дурак, то послушает то, что ему написала Надежда. А не станет в позу с притензией. Почему? Гугль вам поможет это понять. Если люди типа Маула и Артура платят ей за работу, то что-то она умеет. Да и "Рубликон" тоже не последнее издание. Про книжки и журнальчики типа "Чипа" я уже молчу.
  • У этого блога больше подписчиков именно потому, что их привлекает слово "бизнес в интернете" - и это основная фишка блога. Сравнивать СМИ и блог - совершенно не корректно. Больше мне сказать нечего.
  • 2 Надежда
    Лично я захожу на этот блог не читать новости, а посмотреть, как двигаются дела у Сергея. И лично мне совершенно все равно, что он и как пишет в _своём_ блоге. Основное подчёркнуто. Вы же здесь - не более чем гостья. Если Вы пришли сюда поделиться опытом, чтобы Сергей что-то перенял у Вас,- это очень благое намерение. Но начинать свой первый же пост я потрясания регалиями... Гм... Это, знаете ли, как не профессионально что ли... Если бы Вы написали _толковый_ комментарий с замечаниями, то аудитории и так было бы понятно, что в обсуждении участвует Профессионал. Но после Вашего комментария в купе с "позволю себе замечание профессионала..." Вы получили негативную реакцию большинства комментаторов. Заслуженно, смею заметить. И где тут профессионализм, я так и не понял.
  • Alex
    Всем, привет! Хотелось бы оставить свои комментарии на счет выступления Надежды.
    1) Если Вы профессионал, то некрасиво тыкать своим дипломом и хвастаться какая Вы хорошая. А именно такое впечатление и создается, когда читаешь ваш первый пост.
    2) Если Вы пишите, что Коркин Сергей допускает ошибки, то можно привести пример этих ошибок. А то я тоже могу многое написать. Слова без фактов ничего не значат в нашем мире.
  • Надежда Баловсяк
    to строительство и ремонт

    собственно, потенциал Сергея очевиден. однако есть вещи которые надо ему подправить. а не становиться в позу, как комментаторы некоторые и писать, что я про большие буквы забыла.

    хе-хе
    не люблю спорить и доказывать очевидное

    тут юноши решили что мы конкурируем... смешные. ну пусть так считают

    вообще-то я считала, что с разумными людьми стоит сотрудничать, а не спорить. однако если считают, что я завидую Сергею, ну что ж - ухожу, ухожу, ухожу. хотя жаль
  • > Сколько времени ушло на девеломпент?

    Около месяца. Но человек занимался после работы. Он оценивает работу где-то в 35-40 часов.

    > Почему именно utel-овский хостинг?

    Хостинг - 1GB.ua, они, наверное, УТЕЛ перепродают.
  • Уже посмотрел, не дедик. Почему именно utel-овский хостинг?
  • Ну и дискуссия тут разожглась. :)

    Позволю вставить и свои "5 копеек". Во-первых, этот блог я не считаю профессиональным СМИ, скорее мне интересно узнать, как продвигается и-нет бизнес Сергея, которого знаю лично, поэтому особых требований к материалу не предъявляю. Проблема профессиональности и качества user-generated content подымалась и разжовывалась сотни раз, в данном подтексте пользователям интересна суть изложенного, а не подача.

    Во-вторых, ручной копипаст я тоже не считаю правильным направлением. Были у Сергея проколы, сейчас, правда, намного меньше. Если уж и публикуешь новости с чужих изданий, то лучше всего сделай хороший обзор события, напиши отдельный пост, собери факты, проанализируй, выскажи свое отношение. 2-3 предложения в начале поста ни о чем читателю не скажут.

    Грамматические ошибки очень просто решаются с помошью Firefox, word и пр., проблема, вероятнее, в хронической лени залезть куда-то и проверить. :)

    По-посту
    >>пока было вложено 220$

    Сколько времени ушло на девеломпент? По-ходу у тебя свой хостинг, дедик 213.186.117.194.utel.net.ua
  • Надежда Баловсяк
    если вы не различаете ошибки, отсутствие запятых и опечатки и экономию времени на больших буквах - ваши проблемы.

    а слово "грамматических" , к вашему сведению, пишется с двумя буквами "м" :)))
    "комментарии" тоже пишутся с двумя "м" :))))

    это так, к слову о грамотности (кстати, а слово "грамотность" - с одним :))))))) русский язык - сложная штука :)))

    остальное я комментировать не буду
    равно как и по поводу придуманой вами зависти. думаете так - ваше право.
  • N.Gubenko
    Надежда, Вы повеселили всех. У Вас ошибок намного больше как граматических так и пунктуационных. И еще Вы не знаете, что предложение начинается с большой буквы. На месте Сергея не принимал бы Ваши зависливые коментарии во внимание.
  • Надежда Баловсяк
    я не читаю ваш блог - ээто к слову. он висит на том сайте, где я работаю редактором.

    амбиции - в комментариях в каком-то блоге вы меня спросили нечто вроде - а вот мой блог на uawebstar лидирует. разве вы не считаете его одним из лучших? если помните, я вам ничего не ответила. тут ответила. теперь жалею. ибо вы не слышите. а я не люблю тратить время бесцельно.

    если вы пишите текст, вы должны его писать без ошибок. тут про подкастеров говорили и акцент. если подкастер будет неверно употреблять слова и падежи - будет все ок?
  • О каких амбициях речь? Я просто расказываю о своем опыте, или просто констатирую факты, например - у меня 550 RSS подписчиков. Что тут не сходится с реальностью?
  • Вот интересный народ. Одним ресурс не нравится, и они просто закрывают страницу и больше никогда не возвращаются на сайт. Другие же регулярно читают ресурс через силу, мало того, еще и комментировать умудряются. Надежда, вы сравниваете разные вещи. Блог на то и блог, что его ведет не профессиональный журналист, а человек, у которого совсем другой вид деятельности. Ваше СМИ - это новости, мой блог - это мой опыт, которым я хочу поделиться с людьми. И если вы, Сергей, состоявшийся бизнесмен и владелец дачи и яхты, то закройте блог студента, начинающего бизнесмена и никогда больше не открывайте. Этот блог для тех, кто начинает делать бизнес или находиться в процессе, а не ресурс для состоявшихся бизнесменов, и тем более, не источник новостей.

    PS: И еще, Надежда, уверен, что вы не читали последние мои интервью.
  • Надежда Баловсяк
    ну человек старается, нельзя уж так
    однако есть вещи, которые недопустимы при построении текста. любого, в том числе онлайнового.
    потом - человек пишет, сколько зарабатывает на блоге. наверное, можно поучиться, ибо, например, я пока еще не очень зарабатываю на этом деле. ну, надеюсь, дело времени

    однако - на мой взгляд - амбиции, собственное восприятие должны подтверждаться чем-то. тут пока я не вижу соотношения амбиций и самовосприятия реальными фактами.

    Сергей Коркин, вы уж извините, что я все выдала вам в открытую.
    можем обсудить это в приватной беседе.
  • Сергей
    Надежда, вы правы на 100%, даже на 200, 300 и далее в бесконечность, вот только серьезно относиться к этому блогу по-моему не стоит, студент считает себя начинающим бизнесменом - ну так у каждого есть право на заблуждения :) Лучше обходить такие сайты стороной - иначе себе же дороже и эмоционально затратнее. Цифры же в фидбарнере еще ни о чем не говорят - их можно элементарно накрутить и даже если это честные цифры - это не показатель профессионализма и качества, от того что попса более популярна в массах еще не значит что это качественная и профессиональная музыка.
  • да предыдущий комментарий впечатлил, но Надежда Баловсяк не права. Пусть вы и профессионал, но вы им сразу небыли, все приходит постепенно, вот аналогичная ситуация с этим блогом, так же и моим, зато я знаю как его продвинуть в интернете и пишу не так красиво как подаю интересную и полезную информацию.

    Проект интересный, только дизайн никакой, в общем идея классная но нужно над этим работать. Советую смотреть на англоязычный рынок и брать пример с http://www.b5media.com/
  • Надежда Баловсяк
    снова позволю себе замечание профессионала (коим себя считаю потому как солидные люди мне платят на это деньги, а на стене висит диплом лучшего интернет-журналиста украины).

    итак.

    вы не указываете линки на проект и заставляете читателя копировать ссылку в браузер самому.
    вы нигде не пишите, что это за проект, хотя тбы в двух словах, о чем он - и снова же - заставляете идти на сайт и читать

    это не профессионально.
    пардон за то что будет написано ниже.
    но - поэтому всегда проф. СМИ будут - в этом плане - профессиональнее. ага, вы можете сказать - кто бы говорил, у меня 40 читателей, на АИНе ок. 400, а у коркина - 500. угу. эта часть блогсферы вызывает мое искреннее недоумение. кто все эти люди? пардон, но вы делаете столько ошибок в построении контента (я молчу про грамотность, вам там верно написали), что я поражаюсь числу на вашем значке feedburner.

    вы меня спрашивали нравится ли мне ваш блог? нет. по вышенаванным причинам, по копипасту без ссылок, по неграмотным интервью и текстам
    но - признаю - у вас 500 читателей. практически снимаю шляпу. с таким контентом иметь 500 читателей - это надо уметь.

    извините, буквально наболело.

    в дискуссию здесь я вступать не буду.
blog comments powered by Disqus