Коркин Сергей
RSS RSS Подписка Подписка Проекты Проекты Инфо Инфо о Коркине о Коркине Контакты Контакты Инвестиции в  интернет-проекты Инвестиции в  интернет-проекты Коркин Сергей

Статья о социальных сетях в Коммерсанте

Наши фильтры очищают воду от солей, железа и марганца.
Профессиональное строительство бассейнов в Украине (Киев, Крым, Донецк).

Участники акции:
Блог Амелькина Виктора
, пишет о том что происходит в его жизни. А интересует его многое: и то как заработать в интернете и как воспитать сына. В общем если хотите почитать о том как живет менеджер среднего звена заходите не пожалеете.
Моя работа над WordPress, SEO, Joomla. Мои разработки и многое другое о жизни
.

Отрывок статьи "Социальное помешательство" с моими комментариями:

"Внутренние особенности
Одна из крупнейших украинских социальных сетей Connect.ua является во многом уникальным проектом. Созданный в 2007 году студентом КПИ Сергеем Коркиным сайт сейчас насчитывает около 650 тыс. пользователей (из которых около трети – активных), но до сих пор не имеет крупного инвестора. Эксперты интернет-рынка считают его перспективы сомнительными, однако господин Коркин уверен в успехе. "Промежуточные планы, которые мы ставили год назад, практически выполнены. Естественно, мы не рассчитывали на абсолютное лидерство. Проект разрабатывался исходя из того, что 25% пользователей используют более чем одну сеть",– сказал он. По словам Сергея Коркина, на сегодняшний день Connect.ua себя окупает, правда и затраты еще не особо велики. Создатель ресурса отметил, что до осени 2008 года покупка Connect.ua входила в планы нескольких украинских медиагрупп. При этом если в начале 2008 года он оценивал проект в $500-700 тыс., то уже летом отказался от нескольких миллионов. "Был ряд предложений о покупке, с тем чтобы полностью купить проект, интегрировать его в другие, но соучредители решили развивать проект далее.",– подчеркнул господин Коркин.

Проект Profeo.ua, запущенный в конце 2007 года польской компанией (Profeo), создавший аналогичный проект у себя на родине, на сегодняшний день насчитывает около 200 тыс. пользователей. Сеть позиционирует себя как ресурс, объединяющий профессионалов в различных отраслях для расширения контактов. Еще год назад руководство проекта отказывалось от использования медийной рекламы, но сейчас времена меняются. "В этом году мы планируем начать монетизацию Profeo. Будут представлены несколько уникальных для Украины продуктов, в том числе и рекламных. Но однозначно мы не будем вводить плату за пользование уже существующими сервисами",– заявила маркетинг-менеджер компании Profeo Оксана Завойко.

На сегодняшний день Profeo предлагает пользователям сервис "Вакансии", который, очевидно, является платным для рекрутинговых агентств. Такая схема кажется удачной Виталию Гордузу. "Те проекты Web 2.0, которые смогут уйти от медийной рекламы как основного источника доходов, имеют какое-то будущее. Вариант 'мы наберем аудиторию, а рекламодатель придет и все это купит' не работает. Платить должен либо сам пользователь, либо контрагенты, которые в этом пользователе заинтересованы",– резюмировал он."

Подпишись на RSS-ленту!

Комментарии (22) на “Статья о социальных сетях в Коммерсанте”

  1. Andrew Says:

    Сам себе предложил несколько миллионов и сам от них отказался?=)
    Чтобы претендовать на один миллион, проект должен иметь месячную прибыль в примерно 42К (именно прибыль, за вычетом всех расходов). Ну или приносить подобные деньги не самостоятельно, но повышать, например, прибыль другого проекта на эту величину за счет интеграции.
    Пузыристые времена прошли, надо было соглашаться, если реально предлагали (хотя 95% что басня), сейчас социалка, что со скрипом себя окупает, может быть кому-то нужна только за весьма небольшие деньги. На заказ делать социалки и то, наверное выгоднее, чем ждать, пока кто-то купит и тратить деньги на подобные статейки.

  2. Согласен Says:

    Соглашусь с Андреем – слабо верится, что кто-то давал миллионы. Ну разве что русских рублей.

  3. Sergey Korkin Says:

    :-P

  4. Max Says:

    “При этом если в начале 2008 года он оценивал проект в $500-700 тыс…. ”

    БУГОГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. dv Says:

    Интересная информация, а стоимость проекта действительно вісчитівается исходя из его чистой прибыли в месяц. Тут я с Андреем согласен.

  6. Милан Says:

    Да информация полезная как раз один друг эту информацию запрашивал!спс покажу пойду ему)

  7. Дмитрий Says:

    Вопрос на засыпку экономисту из первого комментария. Почему совершенно убыточный YouTube был куплен за 1.6млрд?

  8. Александр Says:

    Не говоря о множителе. Посмотри на котировки большинства ИТ-компаний до кризиса. Капитализация большинства из них была на уровне 6-10 летней прибыльности.

    Зависть слепит разум )))

  9. Andrew Says:

    2 Дмитрий – уникальный и мегапопулярный сервис, который обошел аналог лидера рынка, потому и был им куплен. Стартапы в изначальном понимании этого слово (уникальная идея/сервис) оцениваются не по тем правилам, о которых я писал первом комментарии.
    Коннект это не стартап, это обычный клон, да еще и одного из молополистов того рынка, на котором коннект и работает. Т.е. у него нет шансов стать (внезапно) мегапопулярным, а учитывая и репутацию сети, которая привлекает посетителей недобросовестным способом, то покупать эту сеть имеет смысл только с целью извлечения прямой или косвенной прибыли. Однако, в этом случае сеть проще поднять с нуля. Когда на это требуется в 2 раза меньше денег, чем на покупку, то имеет смысл купить, чтобы не ждать какое-то время, пока раскрутится и не париться с этим. Но когда затраты на повторение конекта будут раз в 10 меньше его цены, то тут о покупке речь не идет. Ютуб купили именно потому, что гугл повторить его не смог.

  10. Andrew Says:

    Кстати, пришло тут сегодня

    Олександр Сергійович оценил Вашу фотографию на 10.
    Посмотреть все оценки можно на странице:
    http://connect.ua/v2/ranking?stats

    Команда Connect.ua

    У меня нет никаких фотографий на коннекте и нет людей, просмотревших там анкету. Так что ждем снова “Сергей Коркин дал интервью, в котором сказал, что Сергей Коркин заявил, что это все проделки конкурентов, мы ни ниразу никогда не спамим=)”

  11. Sergey Korkin Says:

    Речь идет об оценке аватары.

  12. Павел Says:

    \”Сергей Коркин всегда говорит чистую правду\” (С) Сергей Коркин

  13. Дмитрий Says:

    “Иногда лучше жевать, чем говорить” (с) Stimorol

  14. Eladi Says:

    “Вопрос на засыпку экономисту из первого комментария. Почему совершенно убыточный YouTube был куплен за 1.6млрд”

    2 Дмитрий, Коннект совсем не YouTube, также нельзя его сравнивать с Vkontakte (лидером де факто), т.ч. твой пример бесполезен.

    Согласен с Andrew насчет ценообразование. Коннект не фонтан, а рабочий бизнес проект.

  15. Eladi Says:

    2 Александр “Не говоря о множителе. Посмотри на котировки большинства ИТ-компаний до кризиса. Капитализация большинства из них была на уровне 6-10 летней прибыльности.”

    Акциями Коннекта торгуют на бирже? Коннету всего 1 год, какой на#рен уровень 6-10 лет?

  16. vitvirtual Says:

    некогда на западе видел сайт типа социалки, которую продали за 65 000 $ – недавно нарыл в закладках ее адрес, вот он http://www.wpdesigner.com/ сервис остался на том же уровне, что и был, то что он никогда не окупится, об этом можно и не говорить, в рунете подобный сервис наверное и не продать …

  17. windsong Says:

    и как же такой проект запустить???кстати, а сколько ему лет???а сколько на него было потрачено?

  18. scape Says:

    Весьма интересно!

  19. inkuter Says:

    Не навижу социальные сети, они м
    по моему мозг разрушают.

  20. програмщик Says:

    Действительно, весьма интересно сравнить тогдашнюю ситуацию с ненешней.

  21. Vladimir Says:

    Интересно, это правда по поводу предложеных миллионов, я просто не въеду никак.
    У меня всё равно таких денег на покпку нет, просто интересно можно в этом интернете хоть что нить заработать?

  22. CronosCamp 1.0 – Мини-отчет « Интернет бизнес Says:

    [...] Олександр Сергійович оценил Вашу фотографию на 10! [...]

Оставить комментарий