Но, не стоит быть столь категоричным. Разве всем надо создавать свои проекты, которые входят в топ25, чтобы быть на хорошем счету? Вполне возможно, кто-то консультирует крупные разработки. Или вот есть команды стресс-менеджмента, которые крайне элитарны, берут кучу бабла за работу, но проектами не владеют. Они успешно вытаскивают их из глубокой жопы.

Я видел ссылки, это не элитные проекты, это просто проекты. Они не занимают никаких лидирующих позиций, они не являются какой-то оригинальной задумкой (что бы делало их стартапом) итд. Представители топовых порталов, сервисов (БС, счетчиков, даже Маркетгида, не смотря на тематику), рекламщики, которые задают курс рынка рекламы в уанете (на этой встрече не увидел в списках никого из них) итд. Представители проектов что уже завоевали лидерские позиции в своем сегменте и сам сегмент можно назвать элитным.
А на встречу собираются люди инициативные, которые вероятно не хотят протирать штаны работая на кого-то или кому интересны новые идеи. Я бы и сам пошел послушал, если бы не перепутал время. Но блин, немного скромности и аудитория встреч будет выглядеть намного солиднее.

Ты ж сам мог убедиться, что многие люди просто отфутболивают тебя, когда ты приходишь к ним с широко расставленными пальцами и говоришь “коннект” так будто хотел сказать Гугл. То что ты дорвался до бюджета много большего чем ты видел вообще до этого, не говорит о том, что ты можешь прийти и диктовать всем условия.
Аналогично и тут. Только дурак думает что он уже все знает и всего достиг, умный понимает, что то что он достинг это лишь капля в море по сравнению с тем что еще можно сделать. Мне бы не хотелось считать многие стартапщиков уанета дураками, потому, прошу мерять свой уровень и достижения уже сделанным, а не далеко идущими планами или идеями. Идей их у всех много, моих наверное бы на 3 уанета хватило бы, но реализовано лишь 2-3 из них. Реализация идеи – вот что самое главное и на чем 99% идей и сыпется. Потому и важно смотреть на то что уже сделано. Делайте топовые проекты, пусть на них все посмотрят и скажут что таки да, элитный проект и элита его создатели. А не сами себя называйте=)

Вот:

* Ценностный подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью, а так же более высокой моралью и нравственностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.

* Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.